怀疑这个人没有用过这两台机器在瞎说！他全说反了！

上周先买了德生bcl-3000送人了，后买了乐信RP2100自己留着用了！下面谈谈我使用这两台机器的感受！外观：德生bcl-3000漂亮，乐信RP2100差一点，不过两台机器看起来都很专业！功能配制:德生bcl-3000是模拟调谐数字显示，调谐旋钮是快慢速调谐机构，感觉很独特专业。乐信RP2100是数字调谐，微调和快调通过调谐旋钮上方的按钮选择。其它功能两款差不多，都有钟控功能。还有乐信RP2100送了抽拉式盒装天线，虽然还没试过，但感觉很好！呵呵！有总比没有好！接收效果：德生bcl-3000很差，中波短波几乎不可用，估计要外接天线才行，我还没试过。乐信RP2100很好，中波杂音很小，很清晰！就接受效果而言德生bcl-3000比乐信RP2100差了很多！做工：两款机器做工都很好，接缝紧密均匀，所有旋钮阻尼手感都很好，不过德生bcl-3000每个旋钮周围空隙比较大，会左右晃动。乐信RP2100旋钮周围空隙正好，结合紧密，感觉很可靠！音质：两款都有高低音调节旋钮，可根据自己喜好调节。德生bcl-3000功放是2W,4寸喇叭，音质很差，音量旋钮调到2点位置就出现破音现象，应该与功放功率太小有关！RP2100功放是5瓦，5寸喇叭，音质很好，音量旋钮调到最大也没有破音，非常宏亮。建议将高低音调节旋钮调到6-7之间。总结：德生bcl-3000除了外观其它方面都输了，接受效果是收音机的基本，德生都没做好，还有2W功放推4寸喇叭是低智商错误，旋钮周周空隙大不是大厂应该有的做工，我认为是态度问题，以上这么多问题作为大厂的德生的确应该好好检讨一下了！乐信RP2100各方面都不错，外观差些但我不觉得难看！作为只有4，5年历史的厂而言做得已经很好了，希望再接再厉不要骄傲，多推一些收音机爱好者喜爱的产品！

偶感觉用的还不错，偶不喜欢吹毛求疵的人，也不中意把自己装扮的像搞科研似的人，更对那些拿着放大镜找瑕疵的人不屑一顾。

BCL3000接收效果绝对没有RP2100好，客观的说。bcl-3000音质是不错，但是要用大型户外天线才能接收的好些，还要有条件给你架天线，要不然在房间内几乎只有FM，现在的FM不听也罢，垃圾医疗广告满天飞，播放的节目质量下降。并且BCL-3000飘的也不轻，老调不准平率。用的BCL-3000好不心烦，已将其打入冷宫了。RP2100虽然有不足，但接收效果绝对比BCL-3000好。和DE1103差不多。现在国内的接收环境早已被高科技的各种电磁污染，要想听好的广播上网听吧，各种电台都有，音质也不错。玩收音机只是回味，在现在严重电磁我染情况下，几十万元的机子和几百元的几十元的机子差不多，，费老劲弄也比不上网络广播的清晰稳定和音质优美。网络广播的唯一缺点就是移动不便。

从网上购得RP2100已经有20多天了，它的接收效果确实比不上BCL3000!外观比较丑陋，数调机的优点基本没有，存台少的可怜，什么二次变频，比起PL550一次变频，它差得远！声音大了就发破，简直糟糕透顶，网上闹得沸沸扬扬的RP2100，不过如此！希望乐信潜心5年，好好向两德学习，看看是否有所建树！

个人感觉不一样，对这位朋友的评价，我要将两者调换一下。BCL3000绝对比不过RP2100.从性能就不行，一次变频比二次变频还好的话，科技就没必要进步了。

数调机简直不像数调机！数字键也没有，存上台了，却要依次找台，一点没有数字机的优势！

想说爱你不容易！外观不如德生3000，接收效果不如德生3000，更不要说PL550了！无论中波还是短波还是调频波段都差！内部制造工艺也不如德生！声音大了会发破，也不如德生3000！龙头老大就是强！！买了RP2100那是相当的后悔！！

买了一个多月了，总体来说很不错，接收效果很好，比BCL3000好。就是存台太少了，如果每波段能存50个台就不好了。乐信我支持你

收音机都差不多，300多元的比100多元的好一点点，1000多元的比300多元的稍稍好那么一点点，要不是收藏的话，就买一个100多元的，要不，你肯定后悔。