任天鸿手记―PL550与BCL2000接收对比

任天鸿手记――
PL550与BCL2000接收对比

时间：2004年3月12日 1900―2200
地点：北京?长辛店
环境：三楼室内
电源：干电池供电

调频远程（FM-DX）接收
状态：单声道；AFC-ON；拉杆天线全部拉出；
主观标准：5=享受级；4=轻松级；3=可听级；2=艰难级；1=受罪级
频率MHz 信号源 BCL2000 PL550
90.8 石家庄 4+ 4
93.8 承德 4 4+
92.1 天津 0 1
95.1 廊坊 1 2
99.0 （不明） 1 2
100.3 廊坊 2 2
备注：PL550的调频灵敏度不在B2K之下，在FM-DX中，两者都能够接收到广播信号，但PL500的语音清晰度明显要好于B2K，B2K仿佛有种解调不清的感觉；声音粘在一起，仿佛使用收音机接收单边带信号。PL550的调频选择性很突出，移动一个0、1单位频率后，衰减量就非常大，且向低端移动一个0、1单位的衰减量要明显大于高端。PL550在调频段抗假响应能力有限，比如可以在99.3接收到中央二套（电视伴音）的微弱信号；还听到了“民乐”干扰；76――87段依旧有大量镜像信号存在，在拉杆天线全部拉出或使用外接天线时更加明显。

调幅中波段接收
状态：使用磁棒天线；滤波器：窄带；增益：最大；方向：相同；
主观标准：5=享受级；4=轻松级；3=可听级；2=艰难级；1=受罪级
频率KHz 信号源 BCL2000 PL550
549 郑州 2 1
567 天津 4 3
585 南京 4 3
594 济南 3 2
657 郑州 4 3
666 合肥 2 1
702 南京 1+ 1
1593 北京 2+ 1
1530（宗教台） 3 2-
819 太原 3 2-
备注： 我听说PL550的中波是非常好的。有一个资深爱好者说：PL550是他用过的最好的中波收音机；LEOWOOD说：PL550的中波达到了B2K的水平。但是，我的测试结果表明：PL550的中波是明显不及B2K。必须指出的是：在相对灵敏度上估计两者几乎没有差异（需要靠仪器证实），都能够接收到远程信号，但在绝对灵敏度上就体现出差距来了。PL550的噪声要明显大于B2K，这种噪声不是干扰，而是信号自身的噪音。另外，在第一个频率的测试中可以看出：在中波的自动增益方面，PL550也不如B2K处理得好。

短波接收
由于时间上的关系，短波的对比显得比较匆忙，所以不列出数据了，等DE1103出厂后，再将三者进行“决斗”！主观上看：再本人所在地区的室内接收短波，两者都必须外接天线，单凭两者本身的拉杆天线都不足以收听到良好的广播信号。在灵敏度方面，两者差距不大。关于选择性和AGC的对比测试将在晚些时候进行。