PL310与DE1103调频/中波/短波对比视频

 详细信息:

 PK前二机的条件说明：

 1、二机都是用充满电的充电电池；

 2、二机都是用随机的拉杆天线；

 3、二机PK时在同一位置（请大家注意看）

 4、二机都是便携机。

 5、PK地点在室内房间，周围都是密集的小区，接收环境非常不好，还有很多手机通信基站（基站会有脉冲干扰），所在地区附近有电台发射站，多径干扰严重。

 PK目的：想知道DSP与传统收音机的差别，同时看看指标与实际收听效果的差别。

 选择性：我个人来看，PL310调频的选择性与1103相当（略好一点，在88.3高明电台，1103要调频到88.25才可听清楚，PL310则不用调偏。但当调到100.8东莞电台及100.9四会电台时,PL310的选择性并未显出太大的优势.二机几乎一样,不分高下。

 灵敏度：调频的话1103明显胜过PL310。中波方面，PL310的底噪大了一些，但不比1103差很多。1103略好一些。在短波方面，PL310与1103相当。

 PL310的拉杆天线有轻微的人体感应现象，比PL300WT好多了。接上长天线后，PL310的接收没有太大的改善，但1103改善明显。

 结论：PL310 DSP的短波不错！这是值得赞扬的！但在接收弱台方面，DSP比不上传统的收音机。

 DSP对于一般喜欢听收音机的朋友来说，足够了！！但对发烧友来说，1103仍是不错的选择！

 德生PL310与德劲DE1103调频接收弱台对比视频点击打开连接

 PL310与DE1103调频选择性对比视频点击打开连接

 PL310与DE1103中波对比视频点击打开连接

 PL310与DE1103调频再对比视频点击打开连接

 PL310与DE1103短波对比视频点击打开连接