来源： 收音机网
时间：
昨天盼了十天的ham2000终于到了，个子比在图片上看到的感觉大多了，非常沉。激动万分，心想这么大的家伙性能一定错不了，记着前几日发了一贴bcl2000的短波远不如德劲1103的帖子，心想这次一定要用ham2000为bcl2000挣回面子。
接电源，先用调频小试，声音真不错！不过，这不能说明问题，上海的调频台多，信号本来就好，声音好主要是那个巨大的喇叭的原因，不能说明比1103好。当然可能还有dxfm的对比，我没兴趣，我调频只听当地的强台。
接下来，就要实力比拼了，短波！
先接11705美国之音，英文台！信号好。先听1103，收得可真清楚啊！心想ham2000也不过如此吧? 快试试看，同样非常清楚，但声音更加淳厚。不愧是火腿啊！喜不自胜。不过这也不能说明问题，这么强的信号这种结果是应该的。
再进行进一步实力比拼！9738bbc英文台，1103先收，比美国之音差，信号中等，但声音仍清楚，噪音不算大，听时间长也不难受。现在就看2000了，我想一定会更好！赶快调出来听听！
啊！不能相信！噪声怎么这么大！可听性总性不及1103！
失望！
回想网上的文章，有个网友说他买了试听，一开始也晕，效果太差了，后来将电脑等关掉，调频一下变好，但短波还是不行，于是换用电池供电，一下爽行不得了，白天收台感觉和晚上一样，台多，清楚。是不是我也是电源的原因?
已经晚上九点钟，飞车出去买电池！
日夜店碱性电池没有，只好用白象牌碳性电池。
接上，不响。冷汗。
看电池极性，一半对，一半错，怪自己。
重装电池，还不响！重装，还不响，重装，还不响！
怎么回事?电池没电了？
把电池装在另一台收录机里试，响的。
天啊，难道这么高档的机子还会有这么低级的故障？
不爽！不爽！不爽！不爽！
今天晚上去买六节碱性电池，也有可能是碳性电池电量不够，启动不了，这是我能想象出的唯一非机器故障的情况了，或者是接触不良？
我将把用碱性电池的结果稍后向大家交流。在情况明了之前，不下任何断论，德生我是喜欢的。 碱性电池来了,老婆说,先吃饭,饭要凉了.呼噜呼噜地把饭吃完,蹭蹭地将三包牡丹牌碱性电池拆下,成败在此一举!!此时有声胜无声!
有声!
二个怀疑:1\原来的碳性电池质量实在太差,生产日期是本年10月,如果是这样要发贴子告诉网友白象电池是坏东西.2\这个机子需要 的启动电量太高,一般的电池无法满足.为了弄清是哪个原因或是兼而有之,一个方法是将牡丹电池拆下,白象电池重装上阵.如果还不响,就什么都不能进一步说明,如果也响,证明是我昨天操作不当.
又响了!!
结论一:该打自己两个巴掌,原来是自己太臭,电池盒没有合紧,今天就全行了.
我要大家同我一样现在关心着另一个问题,换了电池后,9738bbc英文台短波效果是不是就有了质的飞跃?
同样以1103以对比物.再比较一次,程序上昨日重现.结果会不会涛声依旧?
第一步,将1103锁定目标,比昨天清楚一点,效果不错!
第二步,打开2000开头,响了,锁定9738,再片刻停留后(顺便说一下,在直接输入频率后,2000要有3秒到5秒的反应时间才能转到所要的频率),天籁之音飘了出来.
啊!真是电源的原因啊!!
大家看到了,用电池的1103可以将用交流电的ham2000打得不至少满 地找牙,也可以说以点数击败.电源太重要了!!!!
问题又来了,我的不满:ham2000的稳压电源个头也非常大,稳压效果为何是如此之差呢?看网站上说,s800(即ham2000的海外版刚出时,对电源的批评声震天,后来据说是德生赶快出来声明,原有的不足已经得到了解决,现在看来,还是没有解决嘛,或者是给国外的解决了,给我们国内的用户就还是老样子,这个问题可得请版主给说说清楚了.
我就不明白,这么高档的机子怎么就配不出一个过关的稳压电源呢?用电池虽然效果出来了,可2000个头摆在那里,有网友说一个小时就显示电压不足了,我看白皮书上说用碱性电池可听30个小时左右,我还没有验证呢,要知道,六节碱性电池要了我接近20元呢.
最终结论:ham2000不是浪得虚名,但电源问题是一块臭肉坏了整名锅香汤!
附带推论:我曾发表过bcl2000的短波严重不如1103,差别是数量级的,后我一怒之下将bcl2000以航空快递送回德生检修,现在还没收到,看来也是电源惹的祸!