呵呵！我买了一台3000，老爸也经常用，感觉很不错。

谨慎！我就是买了BCL3000后悔的！无论性能，接收效果，质量都无法和RP2100相比，调频和中波经常有飘频现象，短波稍好。严重同意有的网友说的，BCL3000买回家就是看的，欣赏它的外观。

除了频漂外，直接使用220V时的变压器噪音较大。使用四节1号电池才四五天就下去一格。受不了了！今天下午把壳子拆开了，用手电钻在壳子上钻了个洞，把NOKIA的5.7V旅充接了进去。相比起以前用过的R828，我对德生的新产品挺失望的。

恩德生

用德生BCL－3000几年了，感觉还可以，但就像网友说的一样，容易飘频。平时摆在餐桌上，吃饭时听听新闻。自从进了1994后两机一对比，就发现BCL－3000声音太干，喜新厌旧的我已渐渐将它冷落。

我在等待4000的消息啦！希望不要走3000的缺陷的老路！

机器是很酷，不过频点容易飘走，短波走了一大圈没收到几个

BCL3000接收效果绝对没有RP2100好，客观的说。bcl-3000音质是不错，但是要用大型户外天线才能接收的好些，还要有条件给你架天线，要不然在房间内几乎只有FM，现在的FM不听也罢，垃圾医疗广告满天飞，播放的节目质量下降。并且BCL-3000飘的也不轻，老调不准平率。用的BCL-3000好不心烦，已将其打入冷宫了。RP2100虽然有不足，但接收效果绝对比BCL-3000好。和DE1103差不多。现在国内的接收环境早已被高科技的各种电磁污染，要想听好的广播上网听吧，各种电台都有，音质也不错。玩收音机只是回味，在现在严重电磁我染情况下，几十万元的机子和几百元的几十元的机子差不多，，费老劲弄也比不上网络广播的清晰稳定和音质优美。网络广播的唯一缺点就是移动不便。

谨慎！我就是买了RP2100更后悔的！无论外观，接收效果，声音质量都无法和BCL3000相比

BCL3000与PL600比较：3000是模拟调谐数显式，600是数调式。3000容易上手操作，但调谐麻烦点；600操作繁琐些，但存取台方便点。接收性能差不多，600多了几乎不用的长波和SSB。但如要享受广播，还选3000，因为其音质比600好多了。听广播要长时间不感到心烦或享受其中，则音质应是第一的（在性能差不多的情况下），3000可以达到，600的音质虽然比其它绝对多数便携机好，但声音细节动态任不足，象嗓子憋紧说话放不开，听不上一会就烦。3000虽有人说有轻微的交流声和频漂，但基本不影响，若是在家听，3000应是不二选择，我是对比了几天才选的BCL3000,希望对你有所帮助。